苏州马拉松“方便门”：赛事管理缺失与人生就是博的道德反思

在苏州马拉松期间，参赛选手在苏州实验中学校门前随意小便的现象引发了广泛争议。很多网友对这种不文明行为表示愤怒，然而，单纯的道德批判并不能解决问题，更深层次的原因在于赛事组织方的责任缺失。将责任归咎于个体素质，实际上只是“头痛医头，脚痛医脚”。这背后反映的，是赛事组织的短板亟待改进。

近年来，随着人们对运动热情的高涨，国内马拉松赛事如雨后春笋般涌现，特别是在三四月份的黄金赛事季，各地大型马拉松相继举行。然而，很多赛事的组织水平未能跟上，厕所数量不足、分布不合理以及排队时间过长等问题仍然频繁出现。在一些赛事中，选手们常常需要排队超过半小时才能找到移动厕所，而比赛时间紧迫，当生理需求迫在眉睫时，个别选手的不理智行为便成为组织失职的必然结果。

4月24日，中国田径协会对此事件发布了通报，涉事的10名选手被禁赛3年。同时，2026年苏州马拉松被取消了申请中国田径协会认证的资格。这一事件表面上反映了部分选手的素养不足，但从更深层次来看，许多赛事主办方过于重视规模和经济效益，忽视了赛事服务的基本保障。部分城市将马拉松视为宣传工具或政绩工程，在赛道规划、补给站设置及卫生设施配备等方面缺乏科学评估，结果导致选手体验下降，也贬损了城市形象。

如果主办方连选手如厕这一基本需求都无法妥善解决，那如何谈论办赛的专业性？处理个体问题相对容易，但如何改善整体系统却非常困难。选手在文明参赛的同时，赛事环境的文明却更需要主办方的专业保障。只有当选手不再为“方便”问题烦恼时，马拉松才能真正体现出人生就是博的体育精神。